Merci... Ce n'est pas juste pour nous faire plaisir que tu dis ça? Parce que pour une fois que quelqu'un fais un commentaire positif sur cette façade j'aimerais être sur de pouvoir pleinement le savourer... ;-P
J'avais pas vu qu'il y avait eu d'autres commentaires. Oui j'aime bien. J'aime le bardage en général et j'aime surtout le contraste avec les briques. Par contre, je me serais arrêté après la grande baie vitrée pour éviter l'arcade.
Ce qui est sûr c'est que cette façade fait plus parler d'elle que les trois autres...
C'est sûr aussi que garder la maçonnerie "d'époque" aurait été plus en accord avec l'Histoire du Bâtiment...
C'est sûr encore que garder la maçonnerie "d'époque" sur tout le bâtiment aurait été une aberration au vu des normes actuelles et futures d'isolation...
Je pense que le compromis trouvé n'est pas mauvais, conserve les ouverture "d'époque" tout en modernisant l'ensemble...
Et pour finir, si je ne me trompe pas, cette façade accueille les portes d'entrées... Donc chacun pourra dire : "Notre porte c'est celle avec/sans le bardage" !
De toute façon, mon avis ne vaut rien puisque, de notre côté, nous allons cacher une splendide façade en pierre de Gaume avec un très moche bardage bois !
Pas d'accord : ce qui est sûr pour ma part c'est qu'il n'avait jamais été question de "déguiser" cette façade auparavant...combien de belles paroles, de remarques pseudo-pertinentes échangées lors de ces fameuses réunions pour je cite : "garder La typologie originelle du bâtiment, son Histoire..." Maintenant c'est sûr que les Vkm font ce qu'ils veulent mais barder la porte d'entrée afin d'isoler le hall d'entrée moi je trouve ça débile surtout que la maçonnerie à cet endroit était encore très bien....mais bon je dois être le seul à ne pas être ingénieur s/ce blog...(avec Pascal :-))
Donc chacun pourra dire : "Notre porte c'est celle avec/sans le bardage" ! : tout à fait d'accord puisqu'en plus l'idée Rm à présent est en fait de scinder complètement le jardin et du coup les deux entrées au moyen des pierres et d'une cloture...
Je teminerai en soulignant que "d'époque" du côté extérieur Vkm il ne reste RIEN et ça... c'est sûr!
Pour ma part, je trouve dommage que le bardage ne se soit pas arrêté à la partie "atelier" pour garder le rythme des 3 arches. C'est vraiment la caractéristique de ce bâtiment avec la façade côté rue. De plus, la partie "porte d'entrée" pouvait très bien être isolée par l'intérieur...mais bon c'est notre avis et on en a déjà assez discuté... Maintenant, on voit clairement qu'il s'agit de deux habitations et c'est pas plus mal...
10 commentaires:
c'est bauw!
Merci... Ce n'est pas juste pour nous faire plaisir que tu dis ça?
Parce que pour une fois que quelqu'un fais un commentaire positif sur cette façade j'aimerais être sur de pouvoir pleinement le savourer... ;-P
C'est léééééééééé! mais bon ça c'est pas une surprise...
J'avais pas vu qu'il y avait eu d'autres commentaires. Oui j'aime bien. J'aime le bardage en général et j'aime surtout le contraste avec les briques.
Par contre, je me serais arrêté après la grande baie vitrée pour éviter l'arcade.
et oui... c'est ce qu'on voulait faire aussi au départ.
Mais la technique et le souci d'avoir une isolation cohérente sur l'ensemble du bâtiment sont passé par là ensuite...
...au détriment de l'Histoire du bâtiment...
Dada serait-il un petit merdeux qui cherche la fight? ;o)
Ce qui est sûr c'est que cette façade fait plus parler d'elle que les trois autres...
C'est sûr aussi que garder la maçonnerie "d'époque" aurait été plus en accord avec l'Histoire du Bâtiment...
C'est sûr encore que garder la maçonnerie "d'époque" sur tout le bâtiment aurait été une aberration au vu des normes actuelles et futures d'isolation...
Je pense que le compromis trouvé n'est pas mauvais, conserve les ouverture "d'époque" tout en modernisant l'ensemble...
Et pour finir, si je ne me trompe pas, cette façade accueille les portes d'entrées... Donc chacun pourra dire : "Notre porte c'est celle avec/sans le bardage" !
De toute façon, mon avis ne vaut rien puisque, de notre côté, nous allons cacher une splendide façade en pierre de Gaume avec un très moche bardage bois !
Pas d'accord : ce qui est sûr pour ma part c'est qu'il n'avait jamais été question de "déguiser" cette façade auparavant...combien de belles paroles, de remarques pseudo-pertinentes échangées lors de ces fameuses réunions pour je cite : "garder La typologie originelle du bâtiment, son Histoire..."
Maintenant c'est sûr que les Vkm font ce qu'ils veulent mais barder la porte d'entrée afin d'isoler le hall d'entrée moi je trouve ça débile surtout que la maçonnerie à cet endroit était encore très bien....mais bon je dois être le seul à ne pas être ingénieur s/ce blog...(avec Pascal :-))
Donc chacun pourra dire : "Notre porte c'est celle avec/sans le bardage" ! : tout à fait d'accord puisqu'en plus l'idée Rm à présent est en fait de scinder complètement le jardin et du coup les deux entrées au moyen des pierres et d'une cloture...
Je teminerai en soulignant que "d'époque" du côté extérieur Vkm il ne reste RIEN et ça... c'est sûr!
Pour ma part, je trouve dommage que le bardage ne se soit pas arrêté à la partie "atelier" pour garder le rythme des 3 arches. C'est vraiment la caractéristique de ce bâtiment avec la façade côté rue. De plus, la partie "porte d'entrée" pouvait très bien être isolée par l'intérieur...mais bon c'est notre avis et on en a déjà assez discuté...
Maintenant, on voit clairement qu'il s'agit de deux habitations et c'est pas plus mal...
Enregistrer un commentaire